Дата документу 04.02.2021
Справа № 334/7307/20
Провадження № 2/334/1169/21
04 лютого 2021 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Добрєва М.В.
за участю секретаря Череп М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо можливості врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві володінні та користуванні майном шляхом вселення
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві володінні та користуванні майном шляхом вселення.
У судовому засіданні сторони виявили бажання щодо проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести процедуру врегулювання спору за участю судді з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
В силу положень ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Як вбачається зі змісту ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Згідно ч.1 ст. 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною сторін окремо.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги думки сторін щодо врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді у формі спільної наради, у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити на підставі ч.1 ст. 202 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 201, 202, 203, 205, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві володінні та користуванні майном шляхом вселення.
Призначити спільну нараду із врегулювання спору на 12 лютого 2021 року об 14 годині 00 хвилин.
Викликати для проведення спільної наради із врегулювання спору сторони по справі та їх представників.
Роз'яснити сторонам та представникам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.
Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді до 12 лютого 2021 року до 14:00 години.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Добрєв М. В.