Справа № 386/66/21
Провадження № 1-кс/386/6/21
(резолютивна частина)
04 лютого 2021 року смт. Голованівськ
Слідчий суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №12021121110000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
зважаючи на те, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її резолютивної частини, на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), слідчий суддя -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №12021121110000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення ОСОБА_4 права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на вісім паперових коробок із написом "Пшенична" без акцизних марок, в середині яких, знаходяться тетрапаки з рідиною із запахом алкоголю, дві поліетиленові ємкості від питної води по 5 літрів кожна без акцизних марок з рідиною темного кольору із коньячним запахом, три упаковки із запечатаними пляшками горілки "Пшенична" об'ємом по 0,5 літрів кожна по 20 пляшок в кожній упаковці.
Відмовити в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки "VOLKSWAGEN" моделі "PASSAT" р.н. " НОМЕР_1 ", який належить на праві власності ОСОБА_4 .
Незаконно тимчасово вилучений автомобіль марки "VOLKSWAGEN" моделі "PASSAT" р.н. " НОМЕР_1 " підлягає поверненню власнику - ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт майна виконується слідчим та прокурором негайно.
Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 05 лютого 2021 року о 08 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1