Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/56/19
Провадження № 2/376/15/2021
"04" січня 2021 р.
суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -
В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.
Відповідно до ухвали Сквирського районного суду Київської області від 19 грудня 2019 року провадження у вказаній справі було зупинено на час проведення додаткової комплексної судово - почеркознавчої експертизи та судово - технічної експертизи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку - призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
24 грудня 2020 року до Сквирського районного суду Київської області з експертної установи надійшов висновок експертів з матеріалами справи, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості та призначити судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 253, 254, 258, 259, 260 ЦПК України, -
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначити на 23 лютого 2021 року на 11:00 год., за адресою: Київська область, м. Сквира, пров. Громова, 7-А.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Віговський