Рішення від 28.01.2021 по справі 372/1503/20

Справа № 372/1503/20

Провадження № 2-142/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарях Денисенко І.Д., Тищенко І.Д.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Филипів Андрія Миколайовича, ОСОБА_6 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81,137, 141, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Филипів Андрія Миколайовича, ОСОБА_6 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь приватного виконавця виконавчого округу Київської області Филипіва Андрія Миколайовича понесені ним судові витрати на правову допомогу в розмірі 30000 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко

Попередній документ
94650291
Наступний документ
94650293
Інформація про рішення:
№ рішення: 94650292
№ справи: 372/1503/20
Дата рішення: 28.01.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна
Розклад засідань:
14.05.2020 17:10 Обухівський районний суд Київської області
18.05.2020 15:15 Обухівський районний суд Київської області
10.08.2020 10:30 Обухівський районний суд Київської області
09.09.2020 11:00 Обухівський районний суд Київської області
12.10.2020 14:30 Обухівський районний суд Київської області
25.11.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
16.12.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
18.01.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
28.01.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
03.08.2021 14:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
АТ КБ "ПриватБанк"
Бударний Володимир Володимирович
Державне підприємство "Сетам"
Филіпов Андрій Миколайович Приватний виконавець виконавчого округу Київської області
адвокат:
Салій Максим Віталійович
заявник:
Анікеєнко Олександр Миколайович
представник відповідача:
Воробйов О.В.
Горієнко В.А.
Милостива І.О.
представник заявника:
Касьяненко Дмитро Леонідович
представник позивача:
Шумський О.І.
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ