Ухвала від 04.02.2021 по справі 640/21817/19

УХВАЛА

04 лютого 2021 року

Київ

справа №640/21817/19

адміністративне провадження №К/9901/26972/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г.,

перевіривши клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіамережі" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі №640/21817/19.

До Верховного Суду надійшло клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 06 жовтня 2020 року № 1302 на суму 11 526,00 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.

За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Таким чином, сплачена Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення сума судового збору у розмірі 11 526,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення судовий збір у розмірі 11 526,00 (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням від 06 жовтня 2020 року № 1302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

С.Г. Стеценко,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
94643472
Наступний документ
94643474
Інформація про рішення:
№ рішення: 94643473
№ справи: 640/21817/19
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.01.2020 14:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.07.2020 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.09.2020 10:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
МОРОЗ Л Л
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КЕЛЕБЕРДА В І
МОРОЗ Л Л
відповідач (боржник):
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
заявник апеляційної інстанції:
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
заявник касаційної інстанції:
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІАМЕРЕЖІ"
представник відповідача:
Літвіщенко Ганна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
Мельничук В.П.
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА