Ухвала від 03.02.2021 по справі 824/389/20-а

УХВАЛА

03 лютого 2021 року

Київ

справа №824/389/20-а

адміністративне провадження №К/9901/19452/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі № 824/389/20-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Садгірського відділення поліції Чернівецького ВП Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, Садгірського районного суду м. Чернівці, Третього відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про відшкодування моральної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Єресько Л.О., суддів Загороднюка А.Г., Соколова В.М. від 05 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами не передбачає проведення відкритого судового засідання.

Таким чином, перегляд ухвал судів першої та апеляційної інстанцій в касаційному порядку за загальним правилом проводиться в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. І лише у разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Враховуючи, що судом касаційної інстанції переглядатиметься ухвала суду першої інстанції та прийнята за наслідками її перегляду постанова суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на підставі пунктів 1, 3 частини першої статті 345 КАС України.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 04 лютого 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
94643424
Наступний документ
94643426
Інформація про рішення:
№ рішення: 94643425
№ справи: 824/389/20-а
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: матеріали по справі
Розклад засідань:
24.06.2020 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
31.03.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
09.06.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.06.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
30.06.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
02.09.2021 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
МАТОХНЮК Д Б
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ЛЕВИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ КОСТЯНТИНОВИЧ
МАТОХНЮК Д Б
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Держава Україна
Держава України в особі Садгірського відділення поліції Чернівецького ВП Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області
Садгірське відділення поліції Чернівецького ВП Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області
Садгірський районний суд міста Чернівці
Третій відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Тивонюк Микола Миколайович
представник відповідача:
Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області
Садгірське відділення поліції Чернівецького ВП Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області
Садгірський районний суд міста Чернівці
Третій відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б