02 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 1-7/158-09-3124
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.,
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранит К",
ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Ін Буд",
керуючий санацією - арбітражний керуючий - Ратушний Андрій Іванович,
заявник касаційної скарги - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
від 15.06.2020
у складі колегії суддів: Богатир К.В. - головуючий, Головей В.М., Разюк Г.П.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Ін Буд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К"
про визнання банкрутом
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 17.11.2020 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 1-7/158-09-3124 Господарського суду Одеської області, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотання про зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 1-7/158-09-3124 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020, датою проведення судового засідання визначено 02.02.2021.
29.12.2020 та 12.01.2021 від ОСОБА_2 надійшли клопотання про зобов'язання ОСОБА_1 надіслати копію касаційної скарги з доданими до неї документами на її адресу.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Верховний Суд неодноразово зазначав, що обов'язок надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі, з метою забезпечення їх права ознайомитись з такою касаційною скаргою, кореспондується з аналогічним обов'язком іншої сторони (або іншого учасника справи) надіслати всім іншим учасникам судового розгляду зазначеної справи копії відзиву з метою забезпечення їх права ознайомитись з цим відзивом, в чому і полягає забезпечення рівності процесуальних прав та обов'язків сторін та інших учасників справи.
Не виконання приписів ст. 291 Господарського процесуального кодексу України, щодо відсутності доказів надсилання касаційної скарги іншим учасникам справи має наслідком залишення касаційної скарги заявника без руху відповідно до вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Колегія суддів перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 щодо відповідності вимогам ст. ст. 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, встановила відсутність підстав для залишення касаційної скарги заявника без руху, з огляду на наявність доказів направлення копії касаційної скарги з додатками іншим учасникам справи, зокрема, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана поштова адреса неодноразово зазначалась ОСОБА_2 у власних документах поданих в рамках справи 1-7/158-09-3124.
Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що учасники справи не позбавлені можливості користуватися своїми процесуальними правами визначеними положенням Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
За умови реєстрації в системі "Електронний суд" учасники справи маю можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, отримувати процесуальні документи та вкладення в межах судової справи в якій вони приймають участь.
Крім того, відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.
У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
В судове засідання 02.02.2021 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 1-7/158-09-3124 уповноважені представники учасників справи не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
В судовому засіданні 02.02.2021, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
1.Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 1-7/158-09-3124.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 відбудеться 09 березня 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
С.В. Жуков