Ухвала від 04.02.2021 по справі 908/444/20

УХВАЛА

04 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 908/444/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради

на рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2020

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2020

у справі № 908/444/20

за позовом комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради

до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міськрайонного району електричних мереж

про визнання протиправним припинення постачання електричної енергії та про зобов'язання відновити постачання електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2020 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (далі - КП "Бердянськводоканал") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у справі № 908/444/20, ухвалити у цій справі нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2021, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою КП "Бердянськводоканал" у справі № 908/444/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 25.02.2021 о 13:30.

03.02.2021 на електронну адресу Касаційного господарського суду від КП "Бердянськводоканал" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (підписана ЕЦП), у якій просить надати можливість участі уповноваженого представника у судовому засіданні зі справи № 908/444/20 призначеному на 25.02.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву № 908/444/20 та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про участь в судовому засіданні у справі № 908/444/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку самопредставництва комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради - Ігнатьєву Олександру Павловичу, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 908/444/20, призначеної на 25 лютого 2021 року о 13:30, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
94642996
Наступний документ
94642998
Інформація про рішення:
№ рішення: 94642997
№ справи: 908/444/20
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2020)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправним припинення постачання електричної енергії, про зобов'язання відновити постачання електричної енергії
Розклад засідань:
13.04.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
18.05.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
27.05.2020 16:15 Господарський суд Запорізької області
17.06.2020 16:15 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2021 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міськрайонного району електричних мереж
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
заявник касаційної інстанції:
КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
КП "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕНЕДИСЮК І М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА