03 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 910/7897/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс",
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром",
за участю Генеральної прокуратури України,
про визнання угоди недійсною та зобов'язання вчинити дії,
15.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 (повний текст складено 25.11.2020) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог у справі № 910/7897/20, подана 22.12.2020 через Північний апеляційний господарський суд.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 (повний текст складено 25.11.2020), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 15.12.2020.
Касаційну скаргу подано 22.12.2020, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 02.12.2020, що підтверджується конвертом та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411627405103.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" вказує на порушення судами норм процесуального права при ухваленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та постановленні ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі № 910/7897/20.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі № 910/7897/20.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі № 910/7897/20.
3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 23 лютого 2021 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.02.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
| № рішення: | 94642975 |
| № справи: | 910/7897/20 |
| Дата рішення: | 03.02.2021 |
| Дата публікації: | 08.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (11.07.2024) |
| Дата надходження: | 05.06.2020 |
| Предмет позову: | про визнання Додаткової Угоди до Договору комісії недійсною та повернення майна в натурі |
| 16.05.2026 10:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2026 10:29 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2026 10:29 | Господарський суд міста Києва |
| 14.07.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 27.08.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.09.2020 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 29.09.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2020 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.11.2020 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2020 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2021 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 02.03.2021 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 15.04.2021 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.05.2021 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 28.09.2021 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.10.2021 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 02.11.2021 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2021 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2021 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 11.01.2022 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 12.01.2022 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2022 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 07.11.2022 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.12.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2023 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.03.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.04.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.05.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2023 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2023 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.07.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.08.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2023 16:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.11.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.01.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.04.2024 17:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.08.2024 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 05.09.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |