03 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 876/70/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду
від 24.12.2020
у справі № 876/70/20
за заявами Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.08.2020 у справі № 14/45К-20 та Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.08.2020 у справі № 14/45К-20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
про стягнення 839 717, 27 грн,-
12.01.2021 Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою Вих. № 11-01/21/1 від 11.01.2021 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020 у справі № 876/70/20, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" у справі № 876/70/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 22.01.2021.
Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" Вих. № 11-01/21/1 від 11.01.2021 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020 у справі № 876/70/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Надано Приватному акціонерному товариству "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 11 лютого 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 883,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020 у справі № 876/70/20.
29.01.2021 Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву Вих. № 27-01/21/1 від 27.01.2021 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено оригінал документу (платіжне доручення № 910 (649492229305) від 27.01.2021), що підтверджує доплату судового збору в розмірі 883,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020 у справі № 876/70/20.
Згідно вимог ч. 2 ст. 253 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частин першої, другої та четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
До вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" Вих. № 11-01/21/1 від 11.01.2021 від інших учасників справи заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.
Враховуючи, що Приватним акціонерним товариством "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" усунено недоліки апеляційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 876/70/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" Вих. № 11-01/21/1 від 11.01.2021 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 253, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 876/70/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" Вих. № 11-01/21/1 від 11.01.2021 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2020.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" Вих. № 11-01/21/1 від 11.01.2021 на 23 лютого 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Витребувати з Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" оригінали матеріалів третейської справи № 14/45К-20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" про стягнення 839 717, 27 грн.
4. Учасники справи мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 17.02.2021.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді О.В. Васьковський
В.Я. Погребняк