Ухвала від 02.02.2021 по справі 32/77т

УХВАЛА

02 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 32/77т

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Берднік І. С., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка", Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" та Приватного акціонерного товариства "Ірокс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління 14" та Автогаражний кооператив № 15 Галицького району міста Львова,

про визнання права власності на нерухоме майно та його витребування,

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.02.2021 для розгляду справи № 32/77т визначено такий склад колегії суддів: Дроботова Т. Б. - головуючий, Чумак Ю. Я., Берднік І. С.

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.11.2020 зупинено касаційне провадження у справі № 32/77т Господарського суду міста Києва до отримання адвокатом Алієвим В. В. як представником Грицка Ю. М., Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", Приватного акціонерного товариства "Ірокс" довідки про наявність допуску до державної таємниці.

За змістом листа Служби безпеки України від 30.12.2020 № 26/2/2-7979 на адресу Верховного Суду адвокату Алієву В. В. відмовлено в оформленні допуску до державної таємниці за формою 3, про що Алієв В. В. був повідомлений згідно з листом Верховного Суду від 11.01.2021 № 50/ВС-5НТ. Зазначений лист Алієв В. В. отримав особисто 19.01.2021.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 32/77т.

2. Здійснити розгляд справи у закритому судовому засіданні 02 березня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.

3. Повідомити сторони, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою. Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді І. С. Берднік

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
94642901
Наступний документ
94642903
Інформація про рішення:
№ рішення: 94642902
№ справи: 32/77т
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: про визнання права власності на майно та його витребування
Розклад засідань:
21.05.2026 18:23 Велика Палата
21.05.2026 18:23 Велика Палата
21.05.2026 18:23 Велика Палата
21.05.2026 18:23 Велика Палата
21.05.2026 18:23 Велика Палата
21.05.2026 18:23 Велика Палата
21.05.2026 18:23 Велика Палата
21.05.2026 18:23 Велика Палата
21.05.2026 18:23 Велика Палата
17.11.2020 11:00 Касаційний господарський суд
02.03.2021 10:00 Касаційний господарський суд
15.02.2022 10:30 Велика Палата
15.02.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄЄВА І В
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
БАРАНОВ Д О
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
Босий В.П.
Босий В.П.
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАЩЕНКО Т М
ГОЛОВАТЮК Л Д
ГОЛОВАТЮК Л Д
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДРОБОТОВА Т Б
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОВТУН С А
КОЗИР Т П
КРОПИВНА Л В
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МАРИНЧЕНКО Я В
НЕЧАЙ О В
ПОЛЯКОВА К В
ПРИВАЛОВ А І
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СЕЛІВОН А М
СІВАКОВА В В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
СТАСЮК С В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ЧЕБИКІНА С О
ЯРМАК О М
3-я особа:
Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АГК №15 Галицького району м.Львова
ТОВ "СБУ - 14"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Обласне комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Персенківка"
Приватне акціонерне товариство "Ірокс"
ТОВ "Галичбудмонтаж"
ТОВ "Персенківка"
ТОВ В "Будівельник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю В "Будівельник"
заявник:
Автогаражний кооператив № 15 Галицького району міста Львова
Дацько Марія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Персенківка"
Товариство з обмеженою відповідальністю В "Будівельник"
заявник касаційної інстанції:
Грицко Юрій Миронович
Приватне акціонерне товариство "Ірокс"
ТОВ "Галичбудмонтаж"
ТОВ "Персенківка"
ТОВ В "Будівельник"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора України
позивач в особі:
Державне підприємство "Львівське будівельно-монтажне управління"
ДП "Львівське будівельно- монтажне управління"
Міністерство оборони України
представник скаржника:
Адвокат Алієв Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАЛАЦ С В
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КОВТУН С А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ПАЛАМАР П І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІВАКОВА В В
СТАСЮК С В
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
cуддя-доповідач:
Катеринчук Лілія Йосипівна; член колегії