Ухвала від 04.02.2021 по справі 05/5026/1980/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2021 р., м. Черкаси справа № 05/5026/1980/2012

Вх.суду № 1524/21 від 01.02.2021

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 28.01.2021 №28/2021

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд"

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у межах справи про банкрутство подано заяву від 28.01.2021 №28/2021 з вимогами:

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю БК "Перлина Дніпра" (вул.Сержанта Жужоми, 5, м.Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 40848435) документи, на підставі яких було зареєстровано право власності на незавершене будівництво за адресою: вул.Козацька, 1/1 в м.Черкаси, в тому числі: договір оренди землі від 18.06.2007, дозвіл на виконання будівельних робіт від 30.12.2016 №ІУ115163651801, договір оренди землі від 11.07.2005;

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" (вул.Жмеринська, 22, м.Київ, 03148, код ЄДРПОУ 31278400) документи на підставі яких було зареєстровано право власності на будівлю трансформаторної підстанції за адресою: вул.Козацька,1/1 в м.Черкаси, в тому числі: свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія та номер 51135802 від 29.12.2015.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 28.01.2021 №28/2021 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 лютого 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс", ТОВ БК "Перлина Дніпра" (як осіб, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов'язки).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_1 , Головне управління ДПС у Черкаській області,Черкаську міську раду, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (членів комітету кредиторів), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області .

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Звернути увагу : що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); що причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

7. Роз'яснити учасникам справи наступне.

7.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі: або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним підписом особи, яка його створила - на електронну адресу суду чи через систему "Електронний суд". До заяви додаються докази їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

7.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені електронним підписом. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи.

7.3. Заяви і докази, направлені на електронну адресу суду без електронного підпису, не є належними документами і не підлягають реєстрації.

7.4. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою; вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису; заявити суду щодо можливості чи неможливості розгляду справи без їх участі. У разі подання заяви про неможливість розгляду справи без їх участі необхідно: а) вказати причини та (за наявності) надати докази цих причин; в) взяти до уваги, що неявка представника у судове засідання без поважних причин розцінюватиметься судом як зловживання процесуальними правами;

8.Зобов'язати (відповідно до ч.1-3 і 6 ст.90, ч.3 ст.88 ГПК України) ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс" і ТОВ БК "Перлина Дніпра" протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті заяви ліквідатора банкрута. Явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов'язку надати письмові пояснення.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс", ТОВ БК "Перлина Дніпра".

Суддя Ю.А. Хабазня

С-7

Попередній документ
94642850
Наступний документ
94642852
Інформація про рішення:
№ рішення: 94642851
№ справи: 05/5026/1980/2012
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 09.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 27.12.2012
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
26.05.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 16:54 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
18.08.2020 11:10 Господарський суд Черкаської області
22.06.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
05.08.2021 09:40 Господарський суд Черкаської області
25.08.2021 11:20 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 09:45 Господарський суд Черкаської області
23.09.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
06.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.11.2021 11:40 Господарський суд Черкаської області
10.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.03.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 09:15 Господарський суд Черкаської області
17.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2023 11:20 Господарський суд Черкаської області
23.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
27.12.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
19.01.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
21.02.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 09:45 Господарський суд Черкаської області
19.09.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.02.2025 11:10 Господарський суд Черкаської області
25.02.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
01.12.2025 11:40 Господарський суд Черкаської області
11.12.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.01.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.02.2026 10:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
ХАБАЗНЯ Ю А
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Корпорація "Райагробуд"
ТОВ "Архітектурно-будівельний центр "Ренесанс"
ТОВ "Корпорація "Райагробуд"
ТОВ "РПТК Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд"
за участю:
АТ "Закритий не дивер
АТ "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майлінг"
Відділ ДВС Ч
Відділ ДВС Черкаського районного управління юстиції
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Державний реєстратор Черкаської РДА
Центральне міжрегіональн
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Новосельцев Володимир Петрович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Корпорація "Райагробуд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Колесник Геннадій Дмитрович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Черкасах
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Черкаська міська рада
кредитор:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова інспекція у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПП "Завод будівельних матералів" Корпорація "Райагробуд"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Черкаська міська рада
Черкаська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Корпорація "Райагробуд"
представник заявника:
Микитенко Валерій Іванович
Юревич Святослав Володимирович
представник кредитора:
Охріменко Руслан Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Черкассах
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В