вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" лютого 2021 р., м. Київ Справа № 911/735/19
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф. розглянувши клопотання ТОВ “Омокс” про скасування обтяжень на нерухоме майно у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Омокс” (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 21, корп. 1 прим. 25; ідентифікаційний код 23154102), Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-кредитна група “Чайка” (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 21, корп. 2; ідентифікаційний код 36107201), Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Зараз-1” (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 23; ідентифікаційний код 40251080), Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Зараз” (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 23; ідентифікаційний код 39033138), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консент Капітал Менеджмент” (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобоновського, буд. 21, корп.2; ідентифікаційний код 35575477), Товариства з обмеженою відповідальністю “Гларос КФ” (03065, м. Київ, пр-т. Космонавта Комарова, буд. 42, літера К, офіс 5; ідентифікаційний код 42759468), Приватного акціонерного товариства “Олімп” (03680, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 53-А; ідентифікаційний код 31500999) про визнання недійсними договорів, визнання права власності на майно,
за участю представників:
позивача-1: Годзула В.Ф., Литвиненко А.В. (ордер АІ №1020825 від 24.01.2020) ;
позивача-2: Литвиненко А.В. (ордер АІ №1020826 від 24.01.2020);
позивача-3: Литвиненко А.В. (ордер АІ №1020827 від 24.01.2020);
позивача-4: Литвиненко А.В. (ордер АІ №1020828 від 24.01.2020);
позивача-5: Литвиненко А.В. (ордер АІ №1020829 від 24.01.2020);
відповідача-1: не з'явились;
відповідача-2: не з'явились;
відповідача-3: не з'явились.
У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/735/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Омокс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-кредитна група “Чайка”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Зараз-1”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Зараз”, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консент Капітал Менеджмент”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гларос КФ”, Приватного акціонерного товариства “Олімп” про визнання недійсними договорів, визнання права власності на майно.
Рішенням Господарського суду Київської області від 17.01.2020 у справі № 911/735/19 позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 04.02.2019 між ТОВ “Консент Капітал Менеджмент” та ТОВ “Гларос КФ”, визнано недійсним іпотечний договір від 11.02.2019 між ТОВ “Гларос КФ” та ПрАТ “Олімп” та скасовано обтяження на нерухоме майно. Визнано за ТОВ “Омокс”, ТОВ “Фінансово-кредитна група “Чайка”, ТОВ “Керуюча компанія “Зараз-1”, ТОВ “Керуюча компанія “Зараз”, ОСОБА_1 право власності на частини нежитлових будівель котельні та газорегуляторного пункту за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до кількості їх інвестиційних сертифікатів.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2020 скасовано, в задоволенні позову відмовлено. Апеляційний суд вказав на недоведеність порушення прав та інтересів позивачів оспорюваними у справі договорами, оскільки апеляційним судом встановлено, що вони не є власниками спірного майна.
У липні 2020 року ТОВ "Омокс" подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення Господарського суду Київської області, яким задоволено позов. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2020 Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 у справі за № 911/735/19 скасовано, рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2020 у справі за № 911/735/19 залишено без змін.
Між тим, ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2019 задоволено спільну заяву позивачів про забезпечення позову та накладено арешт на нежитлові будівлі котельні літ “А” загальною площею 1010,1 кв. м., газорегуляторний пункт літ “Б” загальною площею 50,9 кв. м., реєстраційний номер об'єкта 136653732224, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
До Господарського суду Київської області надійшло клопотання ТОВ “Омокс” №298/10 від 16.10.2020 про скасування обтяжень на нерухоме майно. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання про скасування обтяжень на нерухоме майно передано на розгляд судді Черногузу А.Ф.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2020 прийнято клопотання ТОВ “Омокс” вих. №298/10 від 16.10.2020 до розгляду, а також зупинено провадження з розгляду клопотання з власної ініціативи до повернення матеріалів справи з Верховного Суду до Господарського суду Київської області.
Ухвалою від 18.01.2021 поновлено провадження з розгляду клопотання та призначено судове засідання з розгляду клопотання ТОВ “Омокс” про скасування обтяжень на нерухоме майно у судовому засіданні 01.02.2021.
У судове засідання 01.02.2021 з'явилися представники позивачів Годзула В.Ф. та Литвиненко А.В. Суд заслухавши у судовому засіданні виступ представника позивачів Литвиненко А.В. (ордер АІ №1020825 від 24.01.2020) щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Омокс” вих. №298/10 від 16.10.2020 про скасування обтяжень на нерухоме майно встановив, що за твердженням заявників, станом на день проведення судового засідання існування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2019 у справі № 911/735/19 перешкоджає останнім реалізувати належні їм права, що виникають з рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2020 у справі № 911/735/19 та наголошують на тому, що більше немає потреби у заходах забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2019 у справі № 911/735/19, оскільки накладений арешт перешкоджає позивачам оформити право власності у відповідних частинах відповідно до рішення суду у цій справі.
Відповідно до статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Враховуючи твердження позивачів, підтримані останніми у судовому засіданні, про відсутність процесуальної необхідності існування обтяжень щодо майна (нежитлова будівля котельні літ “А” загальною площею 1010,1 кв. м. та газорегуляторний пункт літ “Б” загальною площею 50,9 кв. м., реєстраційний номер об'єкта 136653732224, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .) та з огляду на набрання законної сили рішенням Господарського суду Київської області від 17.01.2020 у справі № 911/735/19, позаяк, вказаним рішенням вже захищено майнові права позивачів на вказане майно, суд вважає за можливе клопотання ТОВ «Омокс» про скасування обтяжень на нерухоме майно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 01.08.2019 у справі № 911/735/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Омокс” (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 21, корп. 1 прим. 25), Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-кредитна група “Чайка” (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 21, корп. 2), Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Зараз-1” (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 23), Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Зараз” (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 23), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі котельні літ “А” загальною площею 1010,1 кв. м., газорегуляторний пункт літ “Б” загальною площею 50,9 кв. м., реєстраційний номер об'єкта 136653732224, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Відповідно до частини 5 статті 145 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2021.
Суддя А.Ф. Черногуз