вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" лютого 2021 р. Справа № 911/71/21
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) (Гібор Спорт Білдінг, 7, Менахем Беджін Стріт, Рамат Ган 52521, Ізраїль)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Правдатут» (08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 74А)
про стягнення 103709,64 доларів США
встановив:
До Господарського суду Київської області звернулась компанія «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) з позовною заявою від 29.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Правдатут» про стягнення 73294,09 доларів США, з яких: 62720,00 доларів США основного боргу, 8223,87 доларів США пені та 2350,22 доларів США 3% річних.
Позов пред'явлено з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору від 01.09.2018 № 25 про надання послуг космічного сегменту.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу спосіб для усунення недоліків позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів відправлення (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв'язку) копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві за його місцезнаходженням - 08134, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вул. Лесі Українки, будинок 74А.
Через канцелярію суду 28.01.2021 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 26.01.2021, яка направлена до суду засобами поштового зв'язку 26.01.2021.
Розглянувши вказану заяву суд установив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунуто, що, відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), є підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
За приписами ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суму грошових коштів у загальному розмірі 73294,09 доларів США, що станом на дату подання такої позовної заяви (29.12.2020) еквівалентно 2079118,79 грн.
Враховуючи те, що ціна позову в даній справі перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Водночас судом установлено, що до заяви про усунення недоліків додано позовну заяву від 29.12.2020 у новій редакції, у прохальній частині якої позивач просить суд стягнути з відповідача 103709,64 доларів США, з яких: 88575,00 доларів США основного боргу, 11191,22 доларів США пені та 3943,42 доларів США 3% річних.
Розглянувши позовну заяву компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) від 29.12.2020 у новій редакції, суд установив, що остання вимогам ст. 162, 164 ГПК України, що не могло бути виявлено на момент постановлення ухвали від 16.01.2021 у даній справі.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У якості сплати судового збору за подання позовної заяви, яка надійшла до суду 31.12.2020, позивачем надано копію банківської виписки від 16.12.2020 про сплату судового збору в іноземній валюті в сумі 1099,50 доларів США, що становить 1,5% від ціни позову в розмірі 73294,09 доларів США.
Враховуючи те, що позивач подав позовну заяву в новій редакції, відповідно до якої ціна позову складає в сумі 103709,64 доларів США, вказана вище банківська виписка не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом п'ятим ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
З огляду на те, що у прохальній частині позову від 29.12.2020 (в новій редакції) викладено вимоги про стягнення з відповідача загальної суми заборгованості в розмірі 103709,64 доларів США, належною до сплати сумою судового збору в іноземній валюті є 1555,64 доларів США, з огляду на що позивачу необхідно доплатити 456,14 доларів США судового збору.
Також суд звертає увагу, що згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У позовній заяві компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) від 29.12.2020 у новій редакції зазначено, що сума основного боргу, відповідно до розрахунків позивача, станом на дату подачі позову становить 88575,00 доларів США, пені - 11191,22 доларів США, 3% річних - 3943,42 доларів США. Однак позивачем не додано до позовної заяви від 29.12.2020 (у новій редакції) обґрунтованого розрахунку сум, які заявляються до стягнення з відповідача.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зважаючи на виявлені судом недоліки позовної заяви компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) від 29.12.2020 (у новій редакції), суд вважає за необхідне в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України зазначити підстави залишення такої заяви без руху, встановивши позивачу п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Суд зазначає, що способами усунення недоліків позовної заяви компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) від 29.12.2020 (у новій редакції) визначається подання до суду:
- доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку в розмірі 456,14 доларів США.
- детального обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, які викладено у позовній заяві від 29.12.2020 (у новій редакції), з відомостями про конкретно застосовані позивачем періоди нарахування пені та 3% річних;
- доказів відправлення відповідачеві документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/71/21.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Позовну заяву компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) від 29.12.2020 (у новій редакції) залишити без руху.
4. Встановити компанії «Спейс-Коммюнікейшн ЛТД.» (SPACE-COMMUNICATION LTD.) строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін