П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 лютого 2021 р.м. ОдесаСправа № 420/6194/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шеметенко Л.П.
судді - Стас Л.В.
судді - Турецької І.О.
за участю секретаря - Коваль Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 420/6194/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, апеляційний розгляд якої призначений у відкритому судовому засіданні на 04.02.2021 року на 15 год. 00 хв.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представників позивача - адвокатів Галюрова М.Ю. та Томашевського Р.М. з 01.02.2021 року на самоізоляцію з огляду на підтвердження в родині ОСОБА_1 факту гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Також, вирішуючи питання щодо можливості відкладення розгляду справи, колегія суддів враховує, що відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області:
- обґрунтований розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень - рішень в розрізі контрагентів із зазначенням: найменування підприємств, що увійшли до таких рішень, суми визначених податкових зобов'язань щодо кожного контрагента та окремо по кожному податку, порушень, що стали підставою для визначення податкових зобов'язань;
- належним чином засвідчені копії актів перевірок, актів звірок, листів (інформації), які, на думку податкового органу, підтверджують відсутність у контрагентів позивача можливостей для виконання укладених договорів;
- інформацію щодо результатів кримінальних проваджень порушені відносно позивача та його контрагентів (у разі їх наявності), а також інформацію стосовно, яких саме обставин (осіб, підприємств) здійснюється досудове розслідування (судовий розгляд) у наведених кримінальних провадженнях.
На підставі наведеного, враховуючи поважність повідомлених позивачем причин неявки та з огляду на необхідність отримання витребуваних доказів, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи слід задовольнити та відкласти розгляд справи на 18.02.2021 року на 15 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 310, 313, 321, 325, 328 КАС України суд, -
Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області:
- обґрунтований розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень - рішень в розрізі контрагентів із зазначенням: найменування підприємств, що увійшли до таких рішень, суми визначених податкових зобов'язань щодо кожного контрагента та окремо по кожному податку, порушень, що стали підставою для визначення податкових зобов'язань;
- належним чином засвідчені копії актів перевірок, актів звірок, листів (інформації), які, на думку податкового органу, підтверджують відсутність у контрагентів позивача можливостей для виконання укладених договорів;
- інформацію щодо результатів кримінальних проваджень порушені відносно позивача та його контрагентів (у разі їх наявності), а також інформацію стосовно, яких саме обставин (осіб, підприємств) здійснюється досудове розслідування (судовий розгляд) у наведених кримінальних провадженнях.
Зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області надати витребувані судом докази та інформацію у строк до 11.02.2021 року безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120, м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 18.02.2021 року на 15 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судове рішення складено у повному обсязі 04.02.2021 р.
Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Л.В. Стас
Суддя: І.О. Турецька