Ухвала від 04.02.2021 по справі 420/4475/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4475/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській областії на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 по справі № 420/4475/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській областії за участю 3-тої особи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішення від 18.12.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській областії за участю 3-тої особи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу задовольнив.

На зазначене судове рішення суду, Головне управління Національної поліції в Одеській областії подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA678999980313101206081015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526

Призначення платежу

*;101;__________( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П'ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), в сумі 1 261,20 грн, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог частини 1 статті 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя --

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській областії залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя: Шляхтицький О.І.

Попередній документ
94636642
Наступний документ
94636644
Інформація про рішення:
№ рішення: 94636643
№ справи: 420/4475/20
Дата рішення: 04.02.2021
Дата публікації: 08.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.04.2021)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 22.04.2020 року
Розклад засідань:
15.06.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.08.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.08.2020 09:15 Одеський окружний адміністративний суд
06.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Білгород-Дністровське ВП ГУНП в Одеській області
Білгород-Дністровський ВПГУНП в Одеській області
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Головне управління Національної поліції в Одеській областії
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській областії
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Одеській областії
позивач (заявник):
Власенко Руслан Прокопович
представник відповідача:
Левенець Анатолій Васильович
представник позивача:
Шаркевич Ярослав Вікторович
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДОМУСЧІ С Д
КРУСЯН А В
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г