П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4149/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шляхтицького О.І.,
суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 по справі № 400/4149/20 до ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу,
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 16.03.21 р. о 12:00 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.
| № рішення: | 94636600 |
| № справи: | 400/4149/20 |
| Дата рішення: | 04.02.2021 |
| Дата публікації: | 08.02.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (27.07.2023) |
| Дата надходження: | 25.09.2020 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування наказу від 15.09.2020 № 971 к; зобов'язання вчинити певні дії; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 11.09.2020 до моменту поновлення |
| 28.10.2020 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 02.12.2020 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 16.03.2021 12:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 30.03.2021 12:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 13.04.2021 12:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 20.04.2021 12:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 27.04.2021 14:40 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 06.07.2023 11:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 13.07.2023 11:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 27.07.2023 10:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛАК М В |
| ГУБСЬКА О А |
| ЄЩЕНКО О В |
| ЖУК А В |
| КАШПУР О В |
| ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І |
| суддя-доповідач: |
| ГУБСЬКА О А |
| ЄЩЕНКО О В |
| ЖУК А В |
| КАШПУР О В |
| МОРОЗ А О |
| МОРОЗ А О |
| ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І |
| відповідач (боржник): |
| Миколаївська обласна прокуратура |
| за участю: |
| Ханділян Г.В. |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Іванов Андрій Олександрович |
| представник позивача: |
| Адвокат Маркова Олена Іванівна |
| свідок: |
| Сухоребрий Ігор Іванович |
| Чуйко Оксана Валентинівна |
| секретар судового засідання: |
| Бучко О.С. |
| Недашковська Я.О. |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ДОМУСЧІ С Д |
| КРУСЯН А В |
| МАРТИНЮК Н М |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СЕМЕНЮК Г В |
| СОКОЛОВ В М |
| ЯКОВЛЄВ О В |