П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 821/4630/14
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Крусяна А.В.
суддів: Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.
розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
28.11.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправними та скасування: наказу Міністерства внутрішніх справ України від 27.10.2014р. №2239 о/с в частині його звільнення з посади першого заступника начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України - начальника слідчого управління, відповідно до пп.1 п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади» та заборони займати посади щодо яких здійснюється очищення влади (люстрація) протягом 10 років; наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області від 31.10.2014р. №308 о/с в частині його звільнення з органів внутрішніх справ та з посади першого заступника начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області - начальника слідчого управління; поновлення його на посаді першого заступника начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області - начальника слідчого управління.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подало апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом при вирішенні справи вимог законодавства, внаслідок чого просить рішення суду скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020р. відкрито апеляційне провадження; від 24.12.2020р. призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.02.2021р. о « 09:30».
02.02.2021р. до суду надійшло клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Херсонському міському суду Херсонської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.195, 321 КАС України,-
Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 10 лютого 2021 року об « 11:00», в режимі відеоконференції доручити Херсонському міському суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73000).
Доручити відповідній особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують учасників справи та їх представників, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
В судове засідання викликати учасників сторін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.