03 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 280/4012/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі №280/4012/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2020 року у справі №280/4012/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Ведикою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Колегією суддів встановлено, що в провадженні Верховного Суду перебуває зразкова справа №360/3611/20 (Пз/9901/32/20) у якій особа оскаржила рішення територіального органу Пенсійного фонду України про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах за віком, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та просила зобов'язати відповідача призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дати звернення.
Оскільки предмет спору у справі №280/4012/20 є аналогічним предметом спору у справі №360/3611/20 (Пз/9901/32/20) колегія суддів зробила висновок про наявність підстав для задоволення клопотань ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зупинення провадження у цій справі та як наслідок необхідність зупинення провадження у справі №280/4012/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду з аналогічним предметом спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.236 КАС України, суд, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зупинення провадження у справі №280/4012/20.
Провадження у справі №280/4012/20 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №360/3611/20 (Пз/9901/32/20).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 03 лютого 2020 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко