11 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/2273/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року в адміністративній справі №160/2273/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЕН" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року в адміністративній справі №160/2273/20 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 03.12.2020 року.
Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.
Заяву обґрунтовано тим, що заявником було помилково сплачено судовий збір у розмірі 3209,54 грн., що на 56,54 грн. перевищує суму судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги .
Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, дорівнював 3153,00 грн., з огляду на майнові вимоги позивача, у зв'язку з чим, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 3153,00 грн. (2102,00*150%).
Відповідно до платіжного доручення від 18.09.2020 року № 2737, відповідачем за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 3209,54 грн.
Отже, з зазначеного вбачається, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було переплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 56,54 грн., у зв'язку з чим, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору та повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області суму судового збору в розмірі 56,54 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.09.2020 року № 2737.
Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 160/2273/20 - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43145015) судовий збір у розмірі 56,54 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 18.09.2020 року № 2737
Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко
суддя В.Є. Чередниченко