04 лютого 2021 р.Справа № 440/5467/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,
розглянувши клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року по справі № 440/5467/20
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Держпраці у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування припису,
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 04.01.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року по справі № 440/5467/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису розгляд справи призначено у судове засідання на 09.02.2021 о 13:05.
01.02.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління Держпраці у Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Октябрський районний суд м. Полтави.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Управління Держпраці у Полтавській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Октябрський районний суд м. Полтави (36000, м.Полтава, вул.Навроцького, 5) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Управління Держпраці у Полтавській області.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Управління Держпраці у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/5467/20 - задовольнити.
Доручити Октябрському районному суду м. Полтава проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2020 року по справі № 440/5467/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису, в якій братиме участь Управління Держпраці у Полтавській області призначити на 09.02.2021 року о 13:05.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Октябрського районного суду м. Полтава, який зобов'язаний організувати її виконання, та Управління Держпраці у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.