Справа № 715/2399/20
Провадження № 2/715/40/21
03 лютого 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ майна подружжя,-
ОСОБА_1 03 листопада 2020 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімум для дітей відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 192 336 грн 14 коп. за належну їй 1/2 частку в автомобілі марки «Mercedes-Benz», модель - 315 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з припиненням її права на цю частку автомобіля. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.
Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, за необхідне роз'єднати позовні вимоги.
Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв'язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову з додатками.
Враховуючи, що справи про стягнення аліментів та поділ майна подружжя мають різний предмет спору, при розгляді вказаних категорій справ необхідно встановлювати різні фактичні обставини, а тому їх спільний розгляд є недоцільним, може ускладнити та затягнути в часі вирішення справи по суті та призведе до порушення вимог ст. 210 ЦПК України щодо строків її розгляду, а тому суд, керуючись завданням цивільного судочинства, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справ, вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги у самостійні провадження.
У відповідності до пункту 22 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), у разі ухвалення судом рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення вимоги в окреме провадження виділена судова справа реєструється як така, що надійшла вперше, та розподіляється суду, що ухвалив відповідне рішення на підставі підпункту 6) пункту 3 цього Розділу.
Згідно п.п. 6 п. 3 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи або матеріалів кримінального провадження здійснюється модулем автоматизованого розподілу шляхом: передачі судової справи раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об'єднаній палаті.
З таких підстав, суд вважає за можливе роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.
Керуючись ст.188 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ майна подружжя - роз'єднати.
Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Передати роз'єднані матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - до канцелярії Глибоцького районного суду Чернівецької області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
На ухвалу можуть бути подані заперечення, включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: