Провадження № 3/714/66 /21
ЄУН:714/85/21
"04" лютого 2021 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , працює у пекарні «Ваніль» м. Чернівці, на утриманні має одного неповнолітнього сина, раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -
ОСОБА_1 ухилась від виконання покладених законом батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній без поважних причин не відвідував заклад освіти, Глибоцький професійний ліцей, з 15 жовтня 2020 року по 09 грудня 2020 року 09 грудня 2020 року, тим самим своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила суду, що раніше вона проживала разом з сином у Глибоцькому районі, але по сімейним обставинам переїхала до с. Мала Буда Герцаївського району. Її 17 річний син ОСОБА_2 вчився у ліцеї, що у Глибоцькому районі, однак із-за переїзду у Герцаївський район він перестав відвідувати ліцей в якому навчався і їй про це, як матері було відомо. Розуміє, що дитина має вчитись, але він бажає працювати і наразі працює. Неодноразово зверталась до адміністрації ліцею, щоб останні їй видали документи сина, оскільки вони мали бажання перейти до школи по місцю проживання, однак з невідомих для неї підстав їй було відмовлено. Обіцяла, що вона з сином будуть шукати можливості перейти на іншу форму навчання, щоб і працювати і навчатись. Просила суд не карати суворо.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ 063037 від 11.01.2021 року та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, як невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
При визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те, що остання за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, виховує одна неповнолітнього сина, вину визнала, у вчиненому розкаюється, тому в межах санкції статті 184 КУпАП їй слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого Законом.
Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 1, 284-285 КУпАП, суд ,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.
Суддя: