Справа № 689/2214/20
2/689/141/21
03.02.2021 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум актив» про захист прав споживачів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Преміум актив» про захист прав споживачів, а саме, про визнання договору позики недійсним.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.11.2020 року вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог п.4, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Для усунення вищевказаних недоліків позивачу був наданий строк десять днів з дня отримання ухвали суду, однак позивач ОСОБА_1 , отримавши ухвалу суду на електронну пошту 27.11.2020 року та 19.01.2021 року,не усунув недоліки заяви у встановлений строк.
Крім того, ухвала суду від 26.11.2020 року також двічі - 21.12.2020 року та 18.01.2021 року надсилалася позивачу рекомендованими листами за адресою, вказаною у позовній заяві, однак, позивач також не усунув недоліки заяви у встановлений строк.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючисьст.185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум актив» про захист прав споживачів вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Шевчик О.М.