ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1490/21
провадження № 2/753/4355/21
"03" лютого 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до касира ОСОБА_2 та адміністратора магазину ОСОБА_3 на дії та рішення робітників магазина,
25.01.2021 до Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до касира ОСОБА_2 та адміністратора магазину ОСОБА_3 , третьою особою зазначив ТОВ «Новус Україна».
У позові ОСОБА_1 заявляє такі вимоги:
1. Визнати незаконними дії працівників магазина Новус та покарати винних у цьому злочині.
2. Накласти штраф на підприємство та на обслуговуючий персонал.
3. Змусити компанію «Новус Україна» виплатити йому та його дитині грошову компенсацію за заподіяну моральну шкоду у розмірі 7 000,00 грн.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, згідно з п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позов ОСОБА_1 не відповідає цим вимогам.
Так, позивач заявляє вимоги до фізичних осіб, просить стягнути на користь його дитини грошову компенсацію за заподіяну моральну шкоду, проте не зазначає прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання зазначених учасників справи; не зазначає зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; не надає доказів на підтвердження представництва інтересів дитини.
Окрім того, норми ЦПК України не передбачають можливості заявляти позовні вимоги до третіх осіб, а також призначати покарання винним у злочині і накладати штраф на підприємство та на обслуговуючий персонал.
Отже, позивачу необхідно зазначити прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання учасників справи, які є фізичними особами, уточнити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, зазначивши їх у позовній заяві відповідно до п. 4 ст. 175 ЦПК України та ст. 16 ЦК України, а також надати докази на підтвердження представництва інтересів дитини відповідно до ст. 58, 59 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позовну заяву в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи. Копії документів мають бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. 43, 95 ЦПК України.
Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до касира ОСОБА_2 та адміністратора магазину ОСОБА_3 на дії та рішення робітників магазину залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя В.М. Курічова