ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12933/20
провадження № 2/753/790/21
"22" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Заставенко М.О.,
за участю
секретаря судового засідання - Долі М.А.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Кірілкової С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Держгіднографія" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Держгіднографія" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.
19.01.2021 позивач та відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої було додано мирову угоду, якою сторони домовилися про укладення мирової угоди на такиї умовах:
1. стягувач та боржник підтверджують, що період вимушеного прогулу стягувача тривав з 07.07.2020 по 16.12.2020 включно.
2. боржник зобов'язується нарахувати та сплатити Стягувачу грошові кошти в якості компенсації середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виходячи із наступного розрахунку: відповідно до довідки про доходивід 07.07.2020 № 20 заробіток стягувача за останні два місяці роботи становив: травень 2020 року - 19 745,00 грн., червень 2020 року - 26 358,00 грн. Заробіток за два місяці роботи становив 46 103,00 грн. 46 103,00 грн : 39 робочих днів (травень-червень) = 1 182,12 грн (заробіток за один робочий день) 1 182,12 грн х 119 робочих днів (час вимушеного прогулу) = 140 672,28 грн. Загальна сума компенсації стягувачу становить 140 672,28 грн.
3. боржник зобов'язується сплатити загальну суму компенсації стягувачу протягом 90 календарних днів з дати затвердження Дарницьким районним судом міста Києва мирової угоди по справі № 753/12933/20 шляхом перерахування зазначених коштів на картковий рахунок стягувача, який ним буде наданий.
4. боржник зобов'язується протягом двох робочих днів з дня затвердження цієї мирової угоди скасувати наказ державної установи «Держгідрографія» від 06.07.2020 р. № 218-к як незаконний та внести відповідний запис про незаконність наказу державної установи «Держгідрографія» від 06.07.2020 р. № 218-к до трудової книжки стягувача із зазначенням, що останнім робочим днем стягувача є 16 грудня 2020 року на підставі ухвали суду.
5. стягувач та боржник заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
6. стягувач та боржник підтверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їхніх прав.
7. Ця угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для стягувача та боржника та один примірник для приєднання до матеріалів справи № 753/12933/20.
У судовому засіданні позивач та представник відповідача подали спільну заяву про затвердження змін до мирової угоди, якою внесли зміни до п. 2 поданої 19.01.2021 мирової угоди, виклавши його в такій редакції:
"2. Боржник зобов'язується нарахувати та сплатити стягувачу грошові кошти в якості компенсації середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виходячи із наступного розрахунку:
відповідно до довідки про доходи заробіток стягувача за останні два місяці роботи становив: травень 2020 року - 19 745,00 грн., червень 2020 року - 17 950,00 грн. Заробіток за два місяці роботи становив 37 695,00 грн. 37 695,00 грн : 39 робочих днів (травень-червень) = 966,54 грн. (заробіток за один робочий день), 966,54 грн х 111 робочих днів (час вимушеного прогулу) = 107 285,94 грн. Загальна сума компенсації стягувачу становить 107 285,94 грн. з врахуванням податків та зборів ". Всі інші положення Мирової угоди залишаються без змін.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Підстав для відмови в затвердженні вказаної мирової угоди судом не встановлено.
Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У відповідності до вимог ч.1 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку та в строки, передбачені цією угодою.
Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін, не порушуючи права 3-х осіб.
З огляду на наведене, та наявність підстав для закриття провадження у цій справі у зв'язку з затвердженням мирової угоди згідно п.5 ч.1 ст.255, ст..207 КПК України.
Керуючись ст. ст. 207, 255, 353 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Державною установою "Держгіднографія", відповідно до якої:
1. стягувач та боржник підтверджують, що період вимушеного прогулу стягувача тривав з 07.07.2020 по 16.12.2020 включно.
2. Боржник зобов'язується нарахувати та сплатити стягувачу грошові кошти в якості компенсації середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виходячи із наступного розрахунку:
відповідно до довідки про доходи заробіток стягувача за останні два місяці роботи становив: травень 2020 року - 19 745,00 грн., червень 2020 року - 17 950,00 грн. Заробіток за два місяці роботи становив 37 695,00 грн. 37 695,00 грн : 39 робочих днів (травень-червень) = 966,54 грн. (заробіток за один робочий день), 966,54 грн х 111 робочих днів (час вимушеного прогулу) = 107 285,94 грн. Загальна сума компенсації стягувачу становить 107 285,94 грн. з врахуванням податків та зборів.
3. боржник зобов'язується сплатити загальну суму компенсації стягувачу протягом 90 календарних днів з дати затвердження Дарницьким районним судом міста Києва мирової угоди по справі № 753/12933/20 шляхом перерахування зазначених коштів на картковий рахунок стягувача, який ним буде наданий.
4. боржник зобов'язується протягом двох робочих днів з дня затвердження цієї мирової угоди скасувати наказ державної установи «Держгідрографія» від 06.07.2020 р. № 218-к як незаконний та внести відповідний запис про незаконність наказу державної установи «Держгідрографія» від 06.07.2020 р. № 218-к до трудової книжки стягувача із зазначенням, що останнім робочим днем стягувача є 16 грудня 2020 року на підставі ухвали суду.
5. стягувач та боржник заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
6. стягувач та боржник підтверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їхніх прав.
7. Ця угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для стягувача та боржника та один примірник для приєднання до матеріалів справи № 753/12933/20.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Держгіднографія" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.
Суддя: М.О. Заставенко