ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21546/20
провадження № 1-кс/753/323/21
"01" лютого 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12020105020000543, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Старший дізнавач Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення медичної картки та рентгенологічних знімків, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " стосовно хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні відділу дізнання Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020105020000543, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Дізнавач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши клопотання та долучені до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2020 близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
Як вказує слідчий, ОСОБА_5 , з 28.08.2020 по 03.09.2020 була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться в АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Беручи до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні, відтак, на даний час у слідства виникла необхідність в отриманні у Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " медичної картки стаціонарної хворої та рентгенологічних знімків, які містять істотні дані щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров'я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров'я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Медичну документацію, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, є документами, що становлять лікарську таємницю та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Отже з огляду на встановлені обставини слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи дізнавача про те, що медична картка та рентгенологічні знімки стаціонарної хворої ОСОБА_5 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному проваддженні.
На підставі викладеного і керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 93, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання старшого дізнавача задовольнити.
Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим особам за її дорученням тимчасовий доступ до медичної картки та рентгенологічних знімків ( в тому числі СКТ, МРТ) стаціонарного хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (адреса АДРЕСА_2 ) з можливістю їх тимчасового вилучення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1