Справа № 752/270/21
Провадження № 1-в/752/119/21
03 лютого 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання ст. інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
28.12.2018 року вироком Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки і покладено обов'язки, визначені ст. 76 КК України.
Як убачається з подання та наданих матеріалів, на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_4 перебуває з 04.03.2019 року.
05.12.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва направлялося подання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, оскільки він двічі не з'явився на реєстрацію без поважних причин. Однак, в задоволенні подання судом було відмовлено, а особову справу на засудженого повернуто.
Після повернення матеріалів, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконував, іспитовий строк закінчився 28.12.2020 року.
ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з'явився, клопотань про відкладення не надсилав, а тому суд, попередньо з'ясувавши думку прокурора, явку засудженого не визнавав обов'язковою.
Прокурор відмітила, що подання про звільнення ОСОБА_4 підлягає задоволенню, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, особа виконала обов'язки покладені на неї судом та не вчинила нових злочинів.
Ознайомившись з матеріалами, з'ясувавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника відділу пробації ОСОБА_5 , яка підтримала клопотання та надала в розпорядження суду вимогу про відсутність даних про вчинення обвинуваченим в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень, суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, як такого, що виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.
Керуючись ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного 28.12.2018 року вироком Деснянського районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч.1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки і покладено обов'язки, визначені ст. 76 КК України, - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1