Постанова від 27.01.2021 по справі 752/21105/20

Справа № 752/21105/20

Провадження №: 3/752/241/21

ПОСТАНОВА

іменем України

27 січня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується торгівля з рук сільськогосподарськими продуктами у невстановленому місці - поряд з будинком 116 по вул. Васильківській у м. Києві 02.10.2020 о 9 год.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час його проведення був повідомлений належним чином, також явка останнього була забезпечена через органи внутрішніх справ, між тим, вжиті судом заходи щодо забезпечення явки даної особи в судове засідання, результатів не дали.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_1 до суду результатів не дали. Посадовою особою Ст. ДОП Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, яким складений протокол, капітаном поліції Васильченком А.О., не забезпечено явку ОСОБА_1 для розгляду справи в суді.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинене 03.07.2020 р., таким чином, на момент розгляду справи, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент розгляду її судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, ч.2,4 ст. 38, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст.247 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,закрити за закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко

Попередній документ
94604745
Наступний документ
94604747
Інформація про рішення:
№ рішення: 94604746
№ справи: 752/21105/20
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 05.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2020)
Дата надходження: 28.10.2020
Розклад засідань:
11.11.2020 15:40 Голосіївський районний суд міста Києва
10.12.2020 09:45 Голосіївський районний суд міста Києва
11.01.2021 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
27.01.2021 09:35 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄСАУЛЕНКО МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄСАУЛЕНКО МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Огнєв Тарас Євгенійович