Справа № 727/608/21
Провадження № 2-о/727/17/21
03 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді: Одовічен Я. В.
за участю секретаря: Кицинюка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності особі трудової книжки, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності особі трудової книжки.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Горошівці, Заставнівського району, Чернівецької області.
У свідоцтві про укладення шлюбу та у військовому квитку вказано його прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В довідці виданої КЖРЕП-17 від 24.12.2020 р. вказано, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 . У свідоцтві про його народження вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки серії 12 ААБ №456804 від 14.12.2020 р. до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, йому установлена друга група інвалідності-загального захворювання. Інвалідність установлена до 01 січня 2023 року. Для отримання пенсії по інвалідності Чернівецький МСЕК направив його до ГУПФУ в Чернівецькій області для оформлення пенсії по інвалідності. Головним Управлінням Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області йому було роз'яснено, що нарахувати пенсію по інвалідності неможливо у зв'язку з тим, що у його трудовій книжці НОМЕР_1 , яка видана 26.08.1987 року, зазначено його прізвище, ім'я та по-батькові як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на титульній сторінці трудової книжки є виправлення у цифрах про рік народження, виправлена цифра 9.
Просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , що видана 26.08.1987 року на прізвище ОСОБА_2 , належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у його відсутності. Доводи, наведені в заяві, підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.
Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Як було встановлено судом, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , 17 ноября 1990 року уклали шлюб (а.с.6).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.03.1998 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Горошівці, Заставнінський район, Чернівецька область (а.с.7-8).
У довідці, виданої КЖРЕП-17 від 24.12.2020 р. вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.9-10).
Згідно довідки серії 12 ААБ №456804 від 14.12.2020 р. до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлена друга група інвалідності-загального захворювання. Інвалідність встановлена на строк до 01 січня 2023 року (а.с.11).
У трудовій книжці НОМЕР_1 , яка видана 26.08.1987 року на прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на титульній сторінці трудової книжки є виправлення у цифрах про рік народження, виправлена цифра 9 (а.с.12).
Військовий квиток серії НОМЕР_5 також виданий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Згідно листа трудового архіву Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №7 від 11.01.2021 року вказано, що документи з кадрових питань БУ «Опоряджбуд» на зберігання до трудового архіву при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради не надходили, тому надати довідку про період роботи ОСОБА_1 немає можливості.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 11-13, 76-81, 89, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що трудова книжка НОМЕР_1 , що видана 26.08.1987 року на прізвище ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Я.В. Одовічен