Постанова від 03.02.2021 по справі 713/101/21

Справа № 713/101/21

Провадження №3/713/97/21

ПОСТАНОВА

іменем України

03.02.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області у складі: головуючий суддя Пилип'юк І.В., за участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., захисника Глинської І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

22.01.2021 року до Вижницького районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №740643 від 19.01.2021 року, складеного ДОП СП Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області Іванчуком С.І. -

25.09.2020 року під час проведення санкціонованого Вижницьким районним судом обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігав пляшку з прозорою безбарвного полімерного матеріалу без дна, пляшку з полімерного матеріалу коричневого кольору без горловини, металевого предмета чорно-зеленого кольору з отворами та металево-дерев'яного предмета з отворами, в яких знаходиться нашарування речовин коричневого кольору, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса якого становить 1,412 грам, без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні захисник Глинська І.П. зазначила, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнає. Заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Суд, заслухавши захисника Глинську І.П., дослідивши письмові докази справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення установлено, що:

- адміністративне правопорушення було вчинено 25.09.2020 року;

- 05.09.2020 року до ЄРДР за №12020260060000307 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України;

- 16.11.2020 року до ЄРДР за №12020265060000112 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України;

- постановою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Бойко О.В. від 17.11.2020 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020260060000307 від 05.09.2020 року за ст.309 ч.3 КК України та матеріали кримінального провадження №12020265060000112 від 16.11.2020 року за ст.309 ч.1 КК України об'єднані в одне провадження за №12020260060000307;

- постановою слідчого СВ Вижницького РВП Друка Ю.І. від 21.12.2020 року виділено з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020260060000307 від 05.09.2020 року матеріали досудового розслідування за результатами проведеного обшуку 25.09.2020 року в АДРЕСА_2 ;

- протокол про адміністративне правопорушення складено 19.01.2021 року;

- справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до провадження суду 22.01.2021 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 44 ч.1, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази - пляшку з прозорою безбарвного полімерного матеріалу без дна, пляшку з полімерного матеріалу коричневого кольору без горловини, металевий предмет чорно-зеленого кольору з отворами, металево-дерев'яний предмет з отворами, в яких знаходиться нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу масою 1,412 грам, які зберігаються в СУ ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк