Постанова від 02.02.2021 по справі 285/297/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/297/21

провадження № 3/0285/447/21

02 лютого 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Сташків Т.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 року від Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, просив суворо не карати.

Захисник Кобрина Н.В. в судовому засіданні просила застосувати ст. 22 КупАП та визнати дії ОСОБА_1 малозначними, провадження у справі закрити, оскільки ОСОБА_1 неофіційно працює водієм та має на утриманні малолітніх дітей, тому в разі визнання його винним та застосування адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, останній буде залишений без єдиного джерела доходу, на підтвердження надала відповідні документи.

Судом встановлено, що 14.01.2021 року о 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. Рибалка у м. Новограді-Волинський керував транспортним засобом “ВАЗ 21070” д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини); від проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення ААБ № 002306 від 14.01.2021 року, письмовими поясненнями свідків від 14.01.2020 року., актом огляду на стан сп'яніння з використання спеціальних технічних засобів, розписка від 14.01.2021 року.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, що визначено судом в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП - достатньо для виконання завдань провадження у справі про адміністративні правопорушення та необхідно для здійснення виховного впливу на порушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-35, 40-1, 130, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Б. Сташків

Попередній документ
94600407
Наступний документ
94600409
Інформація про рішення:
№ рішення: 94600408
№ справи: 285/297/21
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 05.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
02.02.2021 11:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.03.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
10.03.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
10.03.2021 15:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СТАШКІВ Т Б
суддя-доповідач:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СТАШКІВ Т Б
захисник:
Кобрина Ніна Володимирівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шуляківський Дмитро Миколайович