Ухвала від 03.02.2021 по справі 281/299/20

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/299/20

Провадження по справі № 1-кп/281/16/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060000000415 від 26.11.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019060000000415 від 26.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання не прибули: представник органу пробації, прокурор, потерпілі та представник потерпілого.

Від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення указаного клопотання.

Врахувавши думку обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Беручи до уваги той факт, що потерпілий ОСОБА_4 зареєстрований в с. Залевки, Смілянського району, Черкаської області, та проживає в м. Сміла, Черкаської області вважаю, що клопотання слід задоволити і провести судове засідання у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

За таких обставин справи клопотання потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 324, 325, 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019060000000415 від 26.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в приміщені Лугинського районного суду Житомирської області на 30 березня 2021 року на 12 годину 00 хвилин.

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задоволити.

Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (вул. П. Орлика, 15, м. Сміла, Черкаської області, 20700).

Доручити уповноваженій особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його представника.

Зобов'язати уповноважену особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого та його представника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для виконання.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого, представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
94600326
Наступний документ
94600328
Інформація про рішення:
№ рішення: 94600327
№ справи: 281/299/20
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Розклад засідань:
15.04.2020 15:00 Лугинський районний суд Житомирської області
13.05.2020 15:30 Лугинський районний суд Житомирської області
04.06.2020 12:00 Лугинський районний суд Житомирської області
05.06.2020 14:00 Лугинський районний суд Житомирської області
05.08.2020 14:10 Лугинський районний суд Житомирської області
03.09.2020 15:00 Лугинський районний суд Житомирської області
21.09.2020 11:30 Лугинський районний суд Житомирської області
19.10.2020 14:30 Лугинський районний суд Житомирської області
17.12.2020 14:30 Лугинський районний суд Житомирської області
03.02.2021 15:00 Лугинський районний суд Житомирської області
30.03.2021 12:00 Лугинський районний суд Житомирської області
01.07.2021 11:00 Лугинський районний суд Житомирської області
20.07.2021 11:00 Лугинський районний суд Житомирської області