Ухвала від 03.02.2021 по справі 279/95/21

Справа № 279/95/21

Провадження № 1-кп/279/299/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060060001415 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області про закриття в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060060001415 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України по факту відкритого викрадення особистого майна ОСОБА_4 , згідно якого прокурор просить закрити кримінальне провадження, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час досудового розслідування проводились слідчі (розшукові) заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення вжитими заходами не надалось можливим.

Прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просила провести судовий розгляд за її відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 1 КК України, відповідно до ст.12 ч.2 КК України, є кримінальним правопорушенням, а саме нетяжким злочином, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину,.

Судом встановлено, що 12.11.2015 року до ЄРДР внесено відомості за № 12015060060001415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України по факту відкритого викрадення особистого майна ОСОБА_4 .

Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

В силу вимог ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше п'яти років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, то суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12015060060001415 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1

Попередній документ
94600274
Наступний документ
94600276
Інформація про рішення:
№ рішення: 94600275
№ справи: 279/95/21
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Розклад засідань:
03.02.2021 12:45 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГОЛІВЕЦЬ І А
суддя-доповідач:
МОГОЛІВЕЦЬ І А
обвинувачений:
невстановлена особа
потерпілий:
Антонюк Оксана Григорівна
прокурор:
Корженівська О.В.