П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
03 лютого 2021 р.м. ОдесаСправа № 661/3835/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 6 жовтня 2020 року по справі №661/3835/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейського сектору реагування патрульної поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області про скасування постанов на накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративні правопорушення, -
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 6 жовтня 2020 року позову заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 102 грн.
Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Зазначену ухвалу направлено на електронну адресу представника апелянта, зазначену в апеляційній скарзі, та одержана ним 30.12.2020 року, що підтверджується відповідним звітом.
Також, зазначену ухвалу направлено за адресою апелянта та одержана ним 14.01.2021 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.
Проте, у визначений строк апелянтом вимоги судового рішення про залишення скарги без руху не виконано.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Так, згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, оскільки апелянт вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 6 жовтня 2020 року по справі №661/3835/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поліцейського сектору реагування патрульної поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області про скасування постанов на накладення адміністративного стягнення, закриття справи про адміністративні правопорушення - повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя-доповідач: О.В. Єщенко
Судді: О.О. Димерлій
Т.М. Танасогло