Справа № 296/9330/20
3/296/566/21
"27" січня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого: АДРЕСА_1 ; не працює, р.н. відсутній,
за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України,
28.10.2020 року о 17 год. 19 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота, д.н. НОМЕР_1 , по вул.В.Бердичівська-Гагаріна в м.Житомирі, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, при повороті ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю Фіат, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.2.5., п.16.6 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним правопорушень, з метою об'єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об'єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не з"явився до суду 23.11.2020 року, 07.12.2020 року, 12.01.2021 року, 21.01.2021 року, 27.01.2021 року, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП не входить до переліку статтей зазначених в ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи за якими присутність особи, яка притягається до відповідальності є обов'язковою, вважаю можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, а саме: пояснення від 28.10.2020 року, пояснення від 28.10.2020 року, рапорт від 28.10.2020 року, схема місця ДТП від 28.10.2020 року, пояснення від 28.10.2020 року, рапорт від 28.10.2020 року, враховуючи, що розгляд справи неодноразово відкладався для укладення угоди з адвокатом, однак до суду адвокат жодного разу не з'явився, підтверджуючих документів на здійснення представництва не було надано, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КпАП України, -
Справи №296/9330/20, 3/296/566/21, №296/9331/20, 3/296/580/21 об'єднати в одне провадження та присвоїти номер №296/9330/20, 3/296/566/21.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення - штраф 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.
Cуддя Н. П. Янчук