Справа № 296/218/21
3/296/217/21
"02" лютого 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянув матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 04 січня 2021 року о 16 год. 15 хв. в м. Житомирі, площа Корольова, 7 керуючи т.з. Fiat Ducato д.н. НОМЕР_2 , не був уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з т.з. Renault Megane д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 .
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснив, що в день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення він керував своїм автомобілем по вул. Корольова, 7. Ніякого зіткнення з іншим автомобілем він не чув та не бачив. Після ДТП він проїхав метрів 50 та його зупинили інші водії, вказавши, що він вчинив ДТП.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ДТП сталось на парковці Корольовського міськвиконкому. Він пропускав автомобіль ОСОБА_1 , який при роз'їзді зачепив його автомобіль.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2021 р. серія ДПР18 №016146;
- рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенант поліції Ворончука С.В. від 04.01.2021 р.;
- схемою місця ДТП від 04.01.2021 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 04.01.2021 р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.01.2021 р.
Оцінивши викладені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху ( п. п. 2.3б; 13.1; 13.3 ), що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 454.00 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення
Cуддя О. Б. Покатілов