П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 лютого 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/7571/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Крусян А.В.
суддів: Градовський Ю.М., Яковлєв О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління СБУ в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
10.08.2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління СБУ в Одеській області про визнання протиправними дії Управляння СБУ в Одеській області, щодо відмови станом на 29.01.2020р. визначити розмір посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01.01.2020р., на відповідний тарифний коефіцієнт і подати до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області відповідну довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з відображенням у них щомісячних основних додаткових видів грошового забезпечення в установлених розмірах; зобов'язання визначити, виготовити та подати до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 29.01.2020р. шляхом множення 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом відповідно на 01.01.2020р., на відповідний тарифний коефіцієнт, та інших щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення в установлених розмірах.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2020р. відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом при вирішенні справи норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвали нове яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020р. відкрито апеляційне провадження.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційний розгляд даної справи підлягає зупиненню з наступних підстав.
Так, предметом оскарження у даній справі є відмова Управління СБУ в Одеській області визначити розмір посадового окладу та окладу за військовим званням шляхом множення 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01.01.2020р., на відповідний тарифний коефіцієнт і подати до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області відповідну довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з відображенням у них щомісячних основних додаткових видів грошового забезпечення в установлених розмірах.
В провадженні Верховного Суду знаходяться адміністративні справи №200/3774/20 та №200/3775/20 предметом оскарження в яких є подібні правовідносини.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Із врахуванням наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у адміністративній справі №200/3774/20 або №200/3775/20.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 321, 325, 328, 329 КАС України,-
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління СБУ в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у адміністративній справі №200/3774/20 або №200/3775/20.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.