03 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 340/881/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №340/881/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 в адміністративній справі №340/881/20
за позовом Товариства з обмеженою выдповыдальныстю "АГРОУКРРЕЗЕРВ"
до Головного управління ДПС у Львівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/881/20 .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 в адміністративній справі №340/881/20 .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2021 року розгляд справи №340/881/20 призначено в порядку письмового провадження.
03.02.2020 року Головним управлінням ДПС у Львівській області до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд звертає увагу, що розгляд апеляційної скарги призначено у порядку письмового провадження, тобто без участі сторін та їх представників у судовому засіданні, без виклику сторін. Недоречно, у судовому засіданні, яке призначене в порядку письмового провадження без виклику сторін, проводити відеоконференцію.
Враховуючи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без участі сторін, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відмовити у його задоволенні.
Керуючись ст. 11, 14, 195, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/881/20.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов