02 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/5879/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги поданої ним на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі №160/5879/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про скасування вимоги зі сплати боргу (недоїмки),-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі №160/5879/20 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання до суду апеляційної інстанції доказу зарахування судового збору в сумі 3015 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого скаржником згідно з квитанцією №1015700566 від 18.12.2020 року.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року скаржник отримав 21 січня 2021 року, що підтверджується повідомленням про доставлення копії ухвали на електронну адресу скаржника.
29 січня 2021 року скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги до отримання відповіді від Головного управління Державної казначейської служби.
У відповідності до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
При цьому, частиною 6 вищезазначеної норми передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Приймаючи до уваги те, що скаржником вчинюються дії на усунення недоліку апеляційної скарги про що свідчить копія заяви від 26.01.2021 року адресована Головному управлінню Державної казначейської служби, при цьому вимоги скаржника про продовження такого строку до отримання відповіді від Головного управління Державної казначейської служби не має під собою обґрунтувань, оскільки продовжений строк не може залежати від настання чи не настання такої події, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги зазначеного в ухвали суду від 19.01.2021 року строком на п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали суду від 02.02.2021 року.
Керуючись статтями 121, 298 КАС України, суддя -
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги у справі №160/5879/20 - задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліку апеляційної скарги та надати строк 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.
Копію цієї ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
У випадку не усунення недоліку у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Чередниченко