01 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 160/1611/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача Державної екологічної інспекції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/1611/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 в адміністративній справі №160/1611/20за позовом Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправними та скасування пунктів припису,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №160/1611/20.
01.02.2021 року Третім апеляційним адміністративним судом зареєстроване клопотання представника відповідача Державної екологічної інспекції України про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Колегія суддів звертає увагу на те, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04.02.2021 року, зареєстроване та передано судді доповідачу 01.02.2021 року, тобто менше ніж за п'ять днів до судового засідання, яке відбудеться 04.02.2021 року, що свідчить про порушення строків для подання такого клопотання.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання представника Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/1611/20.
Керуючись ст.195,321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/1611/20.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник
суддя Д.В. Чепурнов