Постанова від 02.02.2021 по справі 274/357/21

справа: 274/357/21

провадження: 3/0274/361/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшла з Бердичівського ВП в Житомирської області ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківці, Козятинського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080701 від 11.01.2021р., 04.01.2021 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явився до Бердичівського відділу поліції на реєстрацію в службовий кабінет №1, чим порушив встановлені судом обмеження.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080702 від 11.01.2021р., 05.01.2021 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080703 від 11.01.2021р., 06.01.2021 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080704 від 11.01.2021р., 08.01.2021 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080705 від 11.01.2021р., 09.01.2021 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080706 від 11.01.2021р., 02.01.2021 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080707 від 11.01.2021р., 30.12.2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080708 від 11.01.2021р., 29.12.2020 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080709 від 11.01.2021р., 28.12.2020 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080710 від 11.01.2021р., 24.12.2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080711 від 11.01.2021р., 23.12.2020 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080712 від 11.01.2021р., 22.12.2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080713 від 11.01.2021р., 18.12.2020 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080716 від 11.01.2021р., 15.12.2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080715 від 11.01.2021р., 16.12.2020 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №080714 від 11.01.2021р., 17.12.2020 року о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об'єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

За таких обставин, вважаю, що об'єктивний розгляд питання щодо відповідальності ОСОБА_1 можливий лише тоді, коли вказані матеріали відносно останнього будуть об'єднані в одне провадження і їх розгляд буде проводитись одночасно.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, запевнив суд в подальшому аналогічних правопорушень не вчиняти.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами ст. ДОП сектору превенції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Л.Марчука від 04.01.2021р., 10.01.2021р., 09.01.2021р., 07.01.2021р., 06.01.2021р., 24.12.2020р., 25.12.2020р., 29.12.2020р., 30.12.2020р., 31.12.2020р., 03.01.2021р., 23.12.2020р., 18.12.2020р., 17.12.2020р., 16.12.2020р., 19.12.2020р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вважаю за доцільне накласти на останнього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170,00 грн.).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст.187 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження матеріали справи №274/357/21 3/0274/361/21, №274/372/21 3/0274/376/21, №274/371/21 3/0274/375/21, №274/370/21 3/0274/374/21, №274/369/21 3/0274/373/21, №274/368/21 3/0274/372/21, №274/367/21 3/0274/371/21, №274/366/21 3/0274/370/21, №274/365/21 3/0274/369/21, №274/364/21 3/0274/368/21, №274/363/21 3/0274/367/21, №274/362/21 3/0274/366/21, №274/361/21 3/0274/365/21, №274/358/21 3/0274/362/21, №274/359/21 3/0274/363/21, №274/360/21 3/0274/364/21, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , та присвоїти справі єдиний номер №274/357/21 3/0274/361/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Хоцька

Попередній документ
94599737
Наступний документ
94599739
Інформація про рішення:
№ рішення: 94599738
№ справи: 274/357/21
Дата рішення: 02.02.2021
Дата публікації: 05.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
02.02.2021 09:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЦЬКА Л М
суддя-доповідач:
ХОЦЬКА Л М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Митрошенко Ян Васильович