Справа № 274/6911/20 Провадження № 2/0274/1943/20 РІШЕННЯ
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
01.02.2021 м. Бердичів Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У жовтні 2020 р. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії -Житомирське обласне управління акціонерного товариства "Ощадбанк" (далі - Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь із ОСОБА_1 заборгованість за заявою про приєднання №945438/221116 від 08.05.2019 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмірі 33 643,86 грн.
На обґрунтування позовних вимог банк вказав, що 08.05.2019 ОСОБА_1 підписана заява про приєднання № 945438/221116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Відповідно кредитної заяви № 343294974 від 08.05.2019 Банк встановив Клієнту кредит у сумі 29000,00грн під 38,00% річних за користування кредитними коштами. Свої зобов'язання з повернення кредиту відповідач не виконував, та станом на 01.10.2020 виникла заборгованість в сумі 33643,86 грн, з яких:
28937,35 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом);
4435,50 грн - загальна сума заборгованості процентів за користування кредитом;
53,82 грн - комісії;
1,29 грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
0,41 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
176,60 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
38,87 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
0,02 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення осовного боргу (кредиту).
Вказану суму боргу та судові витрати позивач просить стягнути із відповідача.
Ухвалою судді від 27.10.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження.
У судове засідання сторони не з'явились.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява пророзгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не зеперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву від нього не надходив.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Суд на підставі наявних в справі доказів ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
За положеннями статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статей 77, 79-81 ЦПК України обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод принципу справедливості розгляду справи судом.
На підставі наявних у справі доказів судом встановлено, що 08.05.2019 між ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання №945438/221116(а.с.9,10).
У відповідності п.п. 3.4.1. Заяви про приєднання №945438/221116клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.
До позову не долучено тарифи за користування платіжною картою.
Згідно розрахунку боргу за договором Банк нарахував ОСОБА_1 заборгованість за договором №7410648 від 08.05.2019 станом на 01.10.2020 у розмірі 33643,86 грн.
Суму включають такі складові:
28937,35 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом);
4435,50 грн - загальна сума заборгованості процентів за користування кредитом;
53,82 грн - комісії;
1,29 грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
0,41 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
176,60 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
38,87 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
0,02 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення осовного боргу (кредиту).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом частини другої статті 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Банк, пред'являючи вимоги до відповідача про стягнення боргу, просить стягнути заборгованість за тілом кредиту, відсотки, комісію, пеню, 3% річних, посилаючись на те, що між сторонами укладено кредитний договір на підставі заяви про приєднання від 08.05.2019.
Проте з наданої банком заяви про приєднання від 08.05.2019 №945438/221116 та кредитної заяви 34329474 від 8.05.2021 вбачається, що процентна ставка, комісія, пеня у ній не погоджені. Не містять такі заяви і відомостей про строки повернення боргу за кредитом.
Інші докази, зокрема тарифи та сам Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, позивачем не долучено до позовної заяви.
Таким чином, докази на підтвердження погодження сторонами розміру відсотків за користування кредитом, а також пені, комісії, строку повернення кредиту ОСОБА_1 позивачем не долучено до позовної заяви.
Як зазначено вище, суд вирішує спір лише на підставі доказів, наданих сторонами.
А тому, через недоведення позивачем доказами факту укладання письмового договору в частині погодження відсотків, пені та комісії, строків повернення кредитну, суд відмовляє у стягненні: 4435,50 грн - загальна сума заборгованості процентів за користування кредитом; 53,82 грн - комісії; 1,29 грн - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,41 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 176,60 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 38,87 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,02 грн - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення осовного боргу (кредиту).
Між тим, зважаючи, що фактично отримані та використані відповідачем кредитні кошти, розмір яких доводиться долученим до позову розрахунком боргу, в добровільному порядку Банку не повернуті відповідачем, наявні підстави для стягнення 28937,35 грн неповернутого боргу за наданим кредитом.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені Банком судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1807,95 грн (28937,35* 2102:33643,86).
Керуючись ст.ст.141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за заявою про приєднання №945438/221116у розмірі 28937(двадцять вісім тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривень 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» витрат по сплаті судового збору у розмірі 1807,95 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", місцезнаходження за адресою: м.Житомир, вул. Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 09311380.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Т.Б.Большакова