ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
02 лютого 2021 року місто Київ №640/15860/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., здійснюючи в порядку письмового провадження розгляд питання про виправлення описки в мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 в адміністративній справі
за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового
фонду Подільського району м. Києва"
до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві
про скасування рішення,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №640/15860/19 адміністративний позов Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва" задоволено.
Суд вирішив визнати протиправним та скасувати рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 22.07.2019 №15, винесене Головним управлінням Держпродспоживслужби в місті Києві.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 01.02.2021 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій останній зазначив про те, що під час вивчення змісту судового рішення від 23.11.2020 судом допущено наступні описки:
- в абзаці 159 мотивувальної частини рішення невірно зазначено дату - «з 01.02.2016» замість вірної «з 01.04.2016 »;
- в абзаці 168 мотивувальної частини рішення невірно зазначено дату - «з 01.02.2016» замість вірної «з 01.04.2016 року»;
- в абзаці 186 мотивувальної частини рішення невірно зазначено назву району - «Деснянського» замість вірного «Подільського».
Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 в адміністративній справі №640/15860/19 судом було допущено технічні описки, з огляду на що суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказані описки.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити описки, допущені в мотивувальній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 у справі № 640/15860/19, а саме:
- замість помилково зазначеної в абзаці 159 мотивувальної частини рішення дати - «з 01.02.2016 року», зазначити вірно - «з 01.04.2016 року»;
- замість помилково зазначеної в абзаці 168 мотивувальної частини рішення дати - «з 01.02.2016 року», зазначити вірно - «з 01.04.2016 року».
- замість помилково зазначеної в абзаці 186 мотивувальної частини рішення назви району - «Деснянського», зазначити вірно - «Подільського».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Іщук І.О.