ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
02 лютого 2021 року м. Київ№ 826/11127/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будінвест Капітал"
треті особи1) ОСОБА_1 , 2) Уповноважений Верховної Ради України з прав люди, 3) Обслуговуючий кооператив "ЖК "Науковий"
про зобов'язання вчинити дії,
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будінвест Капітал", треті особи: ОСОБА_1 , Уповноважений Верховної Ради України з прав люди, Обслуговуючий кооператив "ЖК "Науковий" про зобов'язання знести об'єкт будівництва по АДРЕСА_1 .
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.05.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2017, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 08.12.2020 зазначені рішення скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.
Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, суд прийшов до висновку про продовження розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 31, 241-243, 248, 257-260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
2. Запропонувати сторонам надати пояснення щодо суті позовних вимог з урахуванням правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 11.11.2020, та встановити сторонам строк для надання додаткових пояснень - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов