Ухвала від 01.02.2021 по справі 640/21271/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Київ № 640/21271/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних

виплат

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 7), в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в частині порушення строку розгляду заяви від 10 червня 2020 року ОСОБА_1 про здійснення виплат щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року;

- зобов'язати Київській міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити виплату ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року , з урахуванням розміру зазначеної соціальної виплати, визначеного частиною п'ятою статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", що становить в розмірі 8190 грн 00 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2020 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №440/2722/20.

27.01.2021 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в зв'язку із тим, що 13 січня 2021 року Великою Палатою Верховного Суду залишено без задоволення апеляційну скаргу Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, а судове рішення у справі 440/2722/20 без змін.

Таким чином, з набранням рішення Верховного Суду у справі №440/2722/20 законної сили, відсутні обставини, які слугували підставами для зупинення провадження у справі №640/21271/20.

Відповідно до положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме - рішення у справі № 440/2722/20 набрало законної сили, суд приходить до висновку щодо доцільності поновлення провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №640/21271/20 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії;

2.Продовжити розгляд справи № 640/21271/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Попередній документ
94597428
Наступний документ
94597430
Інформація про рішення:
№ рішення: 94597429
№ справи: 640/21271/20
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 05.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них