03 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/5097/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 05.03.2019 75% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018; зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05.03.2019 у розмірі 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо зменшення розміру пенсії позивачу з 05.03.2019 по 31.12.2019 за рахунок виплати 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити позивачу перерахунок пенсії з 05.03.2019 по 31.12.2019 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, в решті позову відмовлено, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь позивача судові витрати в розмірі 2670,40 грн.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 по справі № 620/5097/20, в якій просив виправити описку в рішенні суду, зазначивши вірно по-батькові позивача « ОСОБА_2 ».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, при виготовленні рішення суду від 07.12.2020 по тексту рішення було допущено описку в частині зазначення по-батькові позивача в називному, родовому та давальному відмінках, а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 » невірно вказано « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », а тому необхідно зазначені описки виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки по тексту рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 шляхом зазначення по-батькові позивача в називному, родовому та давальному відмінках, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 03.02.2021.
Суддя Н.М. Баргаміна