про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
02 лютого 2021 року Справа № 580/1830/20
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Паламаря П.Г.,
за участю секретаря Трегулова Б.Л.,
позивача - ОСОБА_1 (особисто),
представника відповідачів - Синецької О.Ю.(за довіреностями)
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області, Офісу Генерального Прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; далі - позивач) до Прокуратури Черкаської області (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286; далі - відповідач 1), Офісу Генерального Прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15; далі - відповідач 2) в якому позивач просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії № 2 від 12.04.2020р. №78 “Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп'ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора”;
-визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Черкаської області від 28.04.2020р. №124к про звільнення позивача.
-поновити позивача на посаді, рівнозначній посаді, яку він займав станом на момент звільнення.
-стягнути з прокуратури Черкаської області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 10.09.2020 суд зупинив провадження у цій справі до часу набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України №3/116(20) щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури” від 19 вересня 2019 року №113-ІХ (зі змінами).
У підготовчому засіданні 02.02.2021 суд поставив на обговорення питання поновлення провадження, проти чого учасники справи не заперечували.
Вирішуючи питання можливості продовжити розгляд справи, суд врахував, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 вищевказану ухвалу про зупинення провадження у справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст.2-16, 237, 241-246, 291 КАС України, суд,
Поновити провадження та продовжити судовий розгляд справи №580/1830/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області, Офісу Генерального Прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.Г. Паламар