про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2021 року справа № 580/267/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними дії та скасування постанов про стягнення виконавчого збору, -
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовною заявою до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить:
- визнати протиправними дії головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворського О.М. щодо винесення постанов: про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №64034193 з боржника ОСОБА_1 у сумі 12 тис. грн., про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №64034602 з боржника ОСОБА_2 у сумі 12 тис. грн. та про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №64034411 з боржника ОСОБА_3 у сумі 12 тис. грн.;
- визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворського О.М., а саме: постанову про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №64034193 з боржника ОСОБА_1 у сумі 12 тис., постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №64034602 з боржника ОСОБА_2 у сумі 12 тис. грн. та постанови про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №64034411 з боржника ОСОБА_3 у сумі 12 тис. грн.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 містить позовні вимоги про скасування постанов про стягнення виконавчого збору у виконавчих провадженням №64034193, №64034602 та №64034411 на суму 12 000 грн. кожна, яка є вимогою майнового характеру.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2270 грн.
Таким чином, за оскарження однієї постанови підлягає сплаті 908 грн. судового збору. Розрахунок: 12 000 грн. (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 120 грн., однак не менше 908 грн. (2270 грн. х 0,4).
Отже, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають сплатити по 908 грн. судового збору. (2270 грн. х 0,4).
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними дії та скасування постанов про стягнення виконавчого збору залишити без руху.
2. Надати позивачам десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, викладених в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію ухвали направити позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Руденко