Ухвала
02 лютого 2021 рокум. ХерсонСправа № 540/3549/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Попова В.Ф.,
секретар Рябчич А.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача П'ятигорця Д.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
встановив:
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.
21.12.2020 року відкрито провадження у справі.
02.02.2021 року проведено підготовче судове засідання.
Представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду. Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначив, що позивач оскаржував податкові повідомлення-рішення у адміністративному порядку до ДПС України і 27.07.2020 року прийнято рішення про залишення скарги без розгляду. Це рішення позивач отримав 19.08.2020 року, проте позовну заяву подав до суду 09.11.2020 року. З урахуванням позиції Верховного суду викладеній у справі № 500/2486/19 просить залишити позовну заяву без розгляду.
ОСОБА_1 заперечував проти зазначеного клопотання та подав заяву про поновлення строку звернення до суду.
Заслухавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки обставини викладені Верховним Судом КАС у справі № 500/2486/19 відмінні від обставин цієї справи.
Позивач скористався правом судового оскарження і 08.11.2019 року звернувся до суду із позовною заявою про визнання протиправними дій ГУ ДПС у Херсонській області по призначенню та проведенню перевірки за результатами якої прийняті оскаржувані у цій справі ППР.
Рішенням суду від 07.02.2020 року у справі № 540/2360/19 позовні вимоги задоволено повністю. Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
01.07.2020 року посилаючись на зазначені рішення судів позивач подав звернення до ДПС України про скасування податкових повідомлень-рішень, яке було розглянуто і 27.07.2020 року прийнято рішення про залишення скарги без розгляду у зв'язку пропуском строку оскарження. Роз'яснено право судового оскарження податкових повідомлень-рішень відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України.
Виходячи з викладеного та враховуючи, що позивач оскаржував в судовому порядку протиправність дій відповідача про призначення та проведення перевірки і тільки після позитивного для нього вирішення спору звернувся до ДПС України із зверненням про скасування податкових повідомлень-рішень в адміністративному порядку, але скаргу по суті не було розглянуто у зв'язку з пропуском строку оскарження, то суд приходить до висновку, що він не пропустив строку звернення до суду із цим позовом і до нього не можуть бути застосовані приписи п.56.19 ст. 56 ПК України.
Таким чином, клопотання про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню, а підстави для розгляду заяви позивача про поновлення строку звернення до суду відсутні.
В підготовчому судовому засіданні з'ясовані всі обставини визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, виконано інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Зазначені обставини є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.02.2021 року о 14:00 год.
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов